К адвокату Мирзаханову Наилю Ирековичу обратилась женщина, ставшая участницей трагического дорожно-транспортного происшествия, в результате которого погиб пешеход. Авария произошла в вечернее время на проезжей части. Несмотря на то, что женщина находилась за рулём, сразу после ДТП возникла угроза привлечения её к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ — управление транспортным средством, повлекшее смерть человека.
Последствия могли быть катастрофическими: реальный срок, лишение прав, судимость. Однако адвокат вступил в дело на стадии доследственной проверки, когда решение о возбуждении уголовного дела ещё не было принято — и это стало ключевым моментом для защиты.
Понимая, что от первых шагов зависит исход дела, адвокат инициировал комплексную работу по установлению объективной картины произошедшего. Были проведены:
Особое внимание уделено Правилам дорожного движения: пешеход нарушил п. 4.3 и п. 4.5 ПДД РФ, не убедившись в безопасности перехода, а также пересёк дорогу в зоне, где это запрещено.
На основании всех собранных доказательств адвокатом была подготовлена правовая позиция, в которой чётко обосновано: водитель не нарушал правила, действовал корректно, а причиной ДТП стало противоправное поведение пешехода.
Материалы были представлены в органы следствия. Прокуратура рассмотрела доводы и признала отсутствие в действиях водителя состава преступления. Уголовное дело не было возбуждено, а проверка прекращена по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ — за отсутствием события преступления.
Женщина осталась на свободе, без судимости и уголовного преследования.
Этот случай — яркий пример того, как своевременное вмешательство адвоката спасает судьбу. Даже в самых тяжёлых и, на первый взгляд, безнадёжных ситуациях, когда речь идёт о жизни и свободе, профессиональная защита может доказать правду. Главное — не ждать, а действовать сразу.
Последствия могли быть катастрофическими: реальный срок, лишение прав, судимость. Однако адвокат вступил в дело на стадии доследственной проверки, когда решение о возбуждении уголовного дела ещё не было принято — и это стало ключевым моментом для защиты.
Понимая, что от первых шагов зависит исход дела, адвокат инициировал комплексную работу по установлению объективной картины произошедшего. Были проведены:
- точные замеры на месте ДТП: определено расстояние тормозного пути, положение автомобиля и пешехода, скорость движения;
- автотехническая экспертиза: подтверждено, что тормозная система исправна, водитель действовал в рамках ПДД;
- установлено, что пешеход вышел на проезжую часть в неположенном месте, вне пешеходного перехода, внезапно и на большой скорости;
- анализ видеозаписей с камер наружного наблюдения и бортового видео: подтверждено, что водитель не имел технической возможности предотвратить наезд — реакция была адекватной, торможение — своевременным.
Особое внимание уделено Правилам дорожного движения: пешеход нарушил п. 4.3 и п. 4.5 ПДД РФ, не убедившись в безопасности перехода, а также пересёк дорогу в зоне, где это запрещено.
На основании всех собранных доказательств адвокатом была подготовлена правовая позиция, в которой чётко обосновано: водитель не нарушал правила, действовал корректно, а причиной ДТП стало противоправное поведение пешехода.
Материалы были представлены в органы следствия. Прокуратура рассмотрела доводы и признала отсутствие в действиях водителя состава преступления. Уголовное дело не было возбуждено, а проверка прекращена по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ — за отсутствием события преступления.
Женщина осталась на свободе, без судимости и уголовного преследования.
Этот случай — яркий пример того, как своевременное вмешательство адвоката спасает судьбу. Даже в самых тяжёлых и, на первый взгляд, безнадёжных ситуациях, когда речь идёт о жизни и свободе, профессиональная защита может доказать правду. Главное — не ждать, а действовать сразу.