К адвокату Мирзаханову Наилю Ирековичу обратилось предприятие, специализирующееся на переработке нефтепродуктов. На фоне внеплановой проверки на территорию компании прибыла следственная группа с санкцией на проведение процессуальных действий. Была проведена выемка бухгалтерской и технической документации, а также осуществлён осмотр производственных площадей. На основании собранных материалов следствие приняло решение о возбуждении уголовного дела, мотивируя это возможными нарушениями при обращении с горючими веществами.
Для предприятия это грозило не только репутационными рисками, но и остановкой деятельности, а также привлечением должностных лиц к уголовной ответственности. Ситуация была критической — любое подозрение в незаконной деятельности могло повлиять на контракты, лицензии и отношения с контролирующими органами.
Адвокат незамедлительно изучил материалы проверки, проанализировал законность выемки и основания для возбуждения дела. Было установлено, что доказательств состава преступления отсутствовали, а действия сотрудников предприятия соответствовали действующему законодательству и экологическим нормам. Кроме того, были выявлены нарушения процессуального порядка при оформлении материалов проверки.
На основании этого адвокатом была подана жалоба в прокуратуру с требованием отменить постановление о возбуждении уголовного дела как необоснованное. В жалобе были подробно изложены юридические и фактические доводы, подкреплённые документами и экспертными заключениями.
Прокурор рассмотрел доводы и удовлетворил жалобу — постановление о возбуждении уголовного дела было отменено, а производство прекращено на стадии возбуждения. Это означает, что уголовное преследование остановлено до суда, и компания продолжает свою деятельность без ограничений.
Данное решение стало важной победой — не только для конкретного предприятия, но и как пример того, что закон работает, если защищать его профессионально. Адвокатская позиция помогла не допустить административного давления и сохранить бизнес клиента.
Для предприятия это грозило не только репутационными рисками, но и остановкой деятельности, а также привлечением должностных лиц к уголовной ответственности. Ситуация была критической — любое подозрение в незаконной деятельности могло повлиять на контракты, лицензии и отношения с контролирующими органами.
Адвокат незамедлительно изучил материалы проверки, проанализировал законность выемки и основания для возбуждения дела. Было установлено, что доказательств состава преступления отсутствовали, а действия сотрудников предприятия соответствовали действующему законодательству и экологическим нормам. Кроме того, были выявлены нарушения процессуального порядка при оформлении материалов проверки.
На основании этого адвокатом была подана жалоба в прокуратуру с требованием отменить постановление о возбуждении уголовного дела как необоснованное. В жалобе были подробно изложены юридические и фактические доводы, подкреплённые документами и экспертными заключениями.
Прокурор рассмотрел доводы и удовлетворил жалобу — постановление о возбуждении уголовного дела было отменено, а производство прекращено на стадии возбуждения. Это означает, что уголовное преследование остановлено до суда, и компания продолжает свою деятельность без ограничений.
Данное решение стало важной победой — не только для конкретного предприятия, но и как пример того, что закон работает, если защищать его профессионально. Адвокатская позиция помогла не допустить административного давления и сохранить бизнес клиента.